Судова практика
Відсутність довідки про результати застосування службового собаки в матеріалах кримінального провадження не є істотним порушенням вимог КПК
21 листопада 2022 р. Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 521/10923/18 залишив без задоволення касаційну скаргу засудженого, який вказував на порушення вимог КПК під час застосування службового собаки.
Місцевий суд, з яким погодився апеляційний суд, визнав винуватим особу у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
У касаційній скарзі засуджений зазначав, серед іншого, що слідчу дію з залученням органами досудового розслідування службової собаки було проведено на порушення вимог КПК.
Читайте також: Невідкриття медичних документів стороні захисту не є істотним порушенням вимог КПК, якщо сторона про надання доступу не клопотала
Верховний Суд вказав, що згідно з п. 63 Інструкції з організації діяльності кінологічних підрозділів Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 1 листопада 2016 р. № 1145, що визначає основи організації діяльності кінологічних підрозділів територіальних (у тому числі міжрегіональних) органів Національної поліції України, порядок використання службових собак під час здійснення службових завдань, спрямованих на протидію злочинності, після закінчення роботи зі службовим собакою на місці події кінолог складає акт про застосування службового собаки у двох примірниках, один з яких долучається слідчими до матеріалів кримінальної справи, а інший зберігається в кінологічному підрозділі, та довідку про результати застосування службового собаки або рапорт (у разі невикористання) з обов’язковим зазначенням причин невикористання собаки.
Читайте також: Залучення експертом для консультації іншого спеціаліста без процесуального рішення слідчого не є істотним порушенням вимог КПК
За матеріалами кримінального провадження Верховним Судом встановлено, що вказаних нормативних приписів у частині складення акта про застосування службового собаки за підписом капітана поліції органом досудового розслідування дотримано.
Згідно з розд. ХІІ Інструкції довідка про результати застосування службового собаки є документом обліку та звітності роботи кінологічного підрозділу, тому її відсутність в матеріалах кримінального провадження, на думку Верховного Суду, не є порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Врешті істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК та які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, Верховним Судом встановлено не було.
Підготував Леонід Лазебний
