Connect with us
В Україні4 роки тому

Підробив довідку про щеплення — в’язниця

Законодавство4 роки тому

За недостовірні відомості про масу або габарити вантажу – штраф 51 000 грн

В Україні4 роки тому

У Раді заговорили про нові зміни до Конституції

Події4 роки тому

Забезпечення прав людини в умовах суспільних трансформацій

Законодавство4 роки тому

Встановлено розміри компенсації та щорічної допомоги постраждалим від вибухів

Думка експерта4 роки тому

Кримінальне право України: датовані роздуми (Частина 1)

В Україні4 роки тому

Тариф на електроенергію знижено до 1,44 грн за кВт/год за умови споживання до 250 кВт/год на місяць

Кримінальна хроніка4 роки тому

В Одесі судитимуть начальника підрозділу Інституту ВМС

Законодавство4 роки тому

51 000 грн штрафу – за перевищення габаритно-вагових норм понад 30 %

Законодавство4 роки тому

Затверджено концепцію невразливості України

В Україні4 роки тому

Тарифи до кінця опалювального сезону не зростатимуть

Судова практика4 роки тому

Неможливо встановити факт постійного проживання заявника на території України станом на 1991 рік на підставі наданих ним доказів, які не містять інформації про це

В Україні4 роки тому

COVID-сертифікати вже можуть згенерувати й ті, хто отримав різні вакцини

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.