Connect with us
Події4 роки тому

Судді обговорили питання єдності судової практики в кримінальній юрисдикції

Законодавство4 роки тому

Будівництво на об’єктах Збройних Сил можна вести без дозвільних документів

Законодавство4 роки тому

Не створений заповідник «Державотворці Сіверщини» ліквідовано

В Україні4 роки тому

Температура у громадському транспорті Києва не повинна перевищувати 22 градуси

В світі4 роки тому

Орбан серед ворогів преси

Юридична практика4 роки тому

Покращення та не те: як армійцям хотіли підсунути «лажу»

В Україні4 роки тому

В Україні зросла кількість рейдерських атак

Законодавство4 роки тому

Штраф за невиконання вимог дисциплінарного інспектора ВРП

Судова практика4 роки тому

Незаконне переміщення на територію України наркотичних засобів, виявлених під час митного контролю, утворює закінчений склад контрабанди цих засобів

Судова практика4 роки тому

Огляд не пов’язаний із проникненням до житла чи іншого володіння особи не є втручанням у право на недоторканість житла чи іншого володіння особи

В Україні4 роки тому

До 12 років позбавлення волі за невиконання Правильного рішення Президента

В Україні4 роки тому

Банкомати обладнають з клавіатурою зі шрифтом Брайля

Законодавство4 роки тому

Розблокувати інновації в галузі захисту рослин закликає бізнес

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.