Connect with us
Думка експерта5 років тому

Карне електронне право Європи й України: порівняльний аналіз (частина 3)

В Україні5 років тому

Запорізький завод «Мотор січ»: китайська диверсія чи українська розтрата?

Події5 років тому

На IV Судовому форумі ААУ обговорять головні підсумки 30-річчя судової влади в Україні: досягнення, проблеми та перспективи

Юридична практика5 років тому

Вам подарували квартиру, або Нюанси оподаткування подарованих (обміняних) квартир

Законодавство5 років тому

Угоду з Нідерландами про захист розслідування катастрофи рейсу MH17 продовжено до серпня

Законодавство5 років тому

Для відстоювання прав тих, хто захищав Україну, утворять консультативну раду

Законодавство5 років тому

Затверджено Національну молодіжну стратегію

Думка експерта5 років тому

Особлива частина кримінального законодавства: визначення та призначення

Законодавство5 років тому

Нова форма податкової декларації з ПДВ

Законодавство5 років тому

Зірки готелям присвоюватиме нова комісія

Законодавство5 років тому

Конкурси фахової майстерності слід проводити заочно

Законодавство5 років тому

Винагороду поліцейським за участь в АТО збільшено

Законодавство5 років тому

Лікарів-інтернів залучатимуть до протидії COVID-19 за новим Порядком

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.