Connect with us
Судова практика6 років тому

Заборони на посвідчення довіреностей посадовою особою органу місцевого самоврядування на право розпорядження нерухомим майном не було до 28 березня 2009 р.

В Україні6 років тому

Водійські посвідчення і студентські квитки стануть електронними

Законодавство6 років тому

Микола ОНІЩУК: «Суди касаційної інстанції повинні зосередитися не на захисті суб’єктивних прав громадян, а на захисті права і закону»

Судова практика6 років тому

Довіреність щодо передачі права володіння та користування нерухомим майном не підлягає обов’язковій реєстрації у Єдиному реєстрі довіреностей

В Україні6 років тому

День свободи слова в парламентській залі

Законодавство6 років тому

Набув чинності закон про боротьбу з рейдерством

Законодавство6 років тому

Запропоновано національну інвентаризацію лісів

Законодавство6 років тому

Архіви мають бути готові до евакуації

Законодавство6 років тому

Власники транспортних засобів мають надавати для ТО дані дефектування діагностики

Законодавство6 років тому

Оборонні закупівлі – за стандартами НАТО

Законодавство6 років тому

Верифікація державних виплат відтерміновується

В світі6 років тому

Шотландці вимагали незалежності

В Україні6 років тому

Розпочався другий етап атестації прокурорів ГПУ

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.