Connect with us
Події6 років тому

«Булити — не круто»

Юридична практика6 років тому

Арешт майна, вилученого під час обшуку

Законодавство6 років тому

У сфері електронних комунікацій запровадять тарифне регулювання

Законодавство6 років тому

Кримінальна відповідальність за доведення до надзвичайного стану чи техногенної катастрофи

Законодавство6 років тому

Ліквідовані територіальні органи Мінюсту і далі працюватимуть

Судова практика6 років тому

Визнання недійсними електронних торгів з продажу майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, не є належними способами судового захисту порушених прав

Законодавство6 років тому

Можна долучитися до розробки національної стратегії захисту дітей в інтернеті

Законодавство6 років тому

Скоро розпочнуться «зелені» аукціони

Законодавство6 років тому

Скасувати свідоцтво на промисловий зразок можна буде в досудовому порядку

Законодавство6 років тому

Винаходи в галузі клонування людей не дістануть правової охорони

Законодавство6 років тому

Запропоновано змінити процедуру внесення змін до трьох кодексів

Законодавство6 років тому

Новий механізм перерахунку пенсій держслужбовцям та журналістам

Події6 років тому

ССО: першими в Україні взято під охорону суди Вінниччини

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.