Connect with us
Законодавство7 років тому

500 доларів за затягування судового розгляду та інші резонансні кримінальні справи середи, 17 квітня 2019 р.

Законодавство7 років тому

Сплата ЄВ за новими рахунками з 2 травня

Законодавство7 років тому

Великі міста обладнають автостоянками – перехоплювачами

Судова практика7 років тому

Витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій має відбуватися за правилами господарського судочинства

Події7 років тому

За результатами проходження оцінювання звільнено лише 15 суддів

Законодавство7 років тому

50 000 000 грн субвенцій на зміцнення профтехосвіти

В Україні7 років тому

В ООН кажуть про посилення тиску на громадянські свободи в Україні

Події7 років тому

Майстер-клас голови АМКУ Юрія Терентьєва «Конкурентний ринок: актуальне для бізнесу»

Судова практика7 років тому

Фейкові послуги банку не оплачуються

Законодавство7 років тому

Аудит у школах – раз на 10 років

Законодавство7 років тому

В яких випадках структура власності банку є непрозорою?

Законодавство7 років тому

Ознаки домашнього насильства, за яких медики повідомлятимуть поліцію

Події7 років тому

LHS GR Meeting «Недобросовісна конкуренція в сфері торгівлі лікарськими засобами: правозастосовна практика антимонопольних органів України та США»

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.