Connect with us
В Україні8 років тому

Метр сискної справи. Криміналістичні пріоритети київського сищика Георгія Рудого

Кримінальна хроніка8 років тому

Деліктна відповідальність, доведена судовим рішенням в адміністративній справі, повторному доведенню в господарському провадженні не підлягає

Судова практика8 років тому

Рішення суду апеляційної інстанції, постановлене без виконання вказівок касаційного суду, підлягає скасуванню

В Україні8 років тому

Інституціональна криза: в чому її причини і які способи виходу із ситуації?

Законодавство8 років тому

Індустрія фотоелектричних модулів отримає новий стимул

Законодавство8 років тому

Запропоновано текст присяги працівника ДБР

Законодавство8 років тому

Стратегія відродження українського авіабудування

Законодавство8 років тому

Періодична провірка лічильників спожитої енергії проводитиметься за рахунок постачальників

Судова практика8 років тому

Визначення місця проживання дитини має відповідати якнайкращим інтересам дитини

Законодавство8 років тому

Громадянське суспільство позбуватиметься псевдозбирачів пожертв

В Україні8 років тому

НАЗК ігнорує рекомендації Єврокомісії щодо перевірки е-декларацій

Події8 років тому

Legal Training “Legal Vibes for Dev’s”

Законодавство8 років тому

Дніпропетровська область стане Січеславською

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.