Судова практика
Державний реєстратор не є належним відповідачем у спорі про визнання недійсними та скасування реєстраційних дій
5 липня 2023 р. Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/15792/20 не відступила від попереднього правового висновку про те, що державний реєстратор не є належним відповідачем.
Як інформує Нотаріальна палата України, перед судом касаційної інстанції постало питання з’ясування належності відповідача у спорі про визнання недійсними та скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором.
Читайте також: Ініціювати розірвання спадкового договору в суді можуть лише відчужувач або набувач
Велика Палата з доводами позивача, що державний реєстратор є належним відповідачем, не погодилась та висловила таку правову позицію: «Отже, належним відповідачем є особа, яка є суб’єктом матеріального правовідношення, тобто особа, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача».
Також Велика Палата не знайшла підстав для відступу від правових висновків про те, що державний реєстратор не є належним відповідачем у спорах про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, вчинених щодо третьої особи, а ним є особа, щодо якої були здійснені ці дії (записи), викладені у постановах від 4 вересня 2018 р. у справі № 823/2042/16 (п. 36), від 12 грудня 2018 р. у справі № 570/3439/16-ц (п. 53) та від 4 лютого 2020 р. у справі № 910/7781/19 (п. 37).
Читайте також: Нормативний помічник нотаріуса 2023
