Судова практика
Не вимагається долучення до матеріалів кримінального провадження рішення зборів суддів про визначення суддів, уповноважених здійснювати провадження щодо неповнолітніх
4 липня 2024 р. Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 642/542/20 залишив без задоволення касаційну скаргу захисника, який посилався на відсутність повноважень у головуючого судді.
Вироком районного суду, залишеним без змін апеляційним судом, неповнолітнього обвинуваченого засуджено за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України за вчинення умисного убивства з особливою жорстокістю.
У касаційній скарзі захисник серед іншого зазначав, що вирок постановлено незаконним складом суду, оскільки в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень головуючого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Верховний Суд вказав, що відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.
До матеріалів провадження долучені копії рішень зборів суддів районного суду, відповідно до яких головуючу суддю було обрано суддею, уповноваженою здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх з 14 серпня 2019 р. по 10 листопада 2023 р. Однак розгляд кримінального провадження відносно засудженого у суді відбувався з 2 березня 2020 р. по 26 жовтня 2021 р. Отже, суддя у вказаний період мала повноваження на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Посилання захисника на відсутність у матеріалах справи відповідних документів на підтвердження цього суперечать вимогам закону, оскільки матеріали справи, які суд отримує від прокурора, включають в себе: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також документи та інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками та інші документи, що мають значення для цього кримінального провадження.
Тобто законом не вимагається долучення до матеріалів кримінального провадження рішення зборів суддів щодо визначення суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, як про це помилково стверджував захисник. Суд за власною ініціативою такої інформації до матеріалів справи не долучає, а сторона захисту таке питання в суді першої інстанції не порушувала.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 16 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
