Судова практика
Повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені оригіналом ордера чи його копією
01 липня 2020 р. Велика Палата Верховного Суду у справі № 320/5420/18 скасувала ухвалу апеляційного суду та відступила від правового висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо порядку підтвердження повноважень адвоката як представника сторони, визначивши, що повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені як оригіналом ордера чи довіреності цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, так і їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема й самим адвокатом.
Адвокат подав до суду в інтересах підприємства позовну заяву, яку йому було повернуто у зв`язку з неусуненням її недоліків у встановлений строк. На зазначену ухвалу адвокатом було подано апеляційну скаргу, яку також було повернуто. Суд апеляційної інстанції керувався тим, що на підтвердження своїх повноважень як представника адвокат не додав до скарги оригіналу ордера на надання правової допомоги та належним чином завіреної копії договору про надання такої допомоги, а також свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.
У касаційній скарзі адвокат вказував, що ордер є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката, а ст. 59 КАС України не вимагає обов`язкового надання разом з ордером копії або витягу із договору про надання правової допомоги для підтвердження повноважень адвоката як представника. Не вимагає від адвоката ця стаття і надавати саме оригінал ордера на підтвердження своїх повноважень.
Велика Палата Верховного Суду вказала, що з огляду на те, що представник позивача – адвокат веде судову справу від імені підприємства, він як адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, зокрема і копії ордера, який є належним документом, що підтверджує повноваження на представництво особи, зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як подання та підписання апеляційної скарги від імені підприємства.
Колегія вирішила за необхідне відступити від правового висновку, висловленого Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду 29 травня 2019 р. у справі № 202/5348/18, згідно з яким повноваження представника, яким є адвокат, мають бути підтверджені саме оригіналом ордера, виданого на ведення справи в суді, або довіреністю.
За таких обставин висновок апеляційного суду про обов’язковість надання для підтвердження повноважень адвоката як представника одночасно з ордером договору про надання правової допомоги не відповідав правильному застосуванню норм процесуального права, адже ордер, який видано відповідно до Закону Україну «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером чинна на час подання апеляційної скарги редакція КАС України не вимагала.
Підготував Леонід Лазебний
