Військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов’язаним – з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції,...
Попри те, що підприємством ще до початку розгляду справи з власної ініціативи припинено правопорушення, для кваліфікації його дій як недобросовісної конкуренції не є обов’язковим з’ясування настання...
Верховний Суд: Правочин завжди має вчинятися в інтересах сторони, яку представляють. З метою забезпечення інтересів довірителя представнику заборонено вчиняти правочин у своїх інтересах або в інтересах...
Верховний Суд критично поставився до посилання скаржника на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не враховані пояснення позивача в позовній заяві, в яких він, на...
Верховний Суд встановив що суд апеляційної інстанції, зазначаючи в ухвалі короткий зміст вироку, по-іншому виклав фактичні обставини, встановлені районним судом, та безпідставно залишив без змін надто...
Велика Палата Верховного Суду у рішенні по справі № 902/492/17 відступила від правової позиції Верховного Суду України, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання...
10 травня 2018 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову по справі №760/9462/16-а, якою залишив без задоволення касаційну скаргу особи, оскільки...
Верховний Суд наголосив, що проникнення, як кваліфікуюча ознака розбою передбачає, що особа потрапила у житло, інше приміщення чи сховище незаконно, тобто за відсутності права перебувати в...
Колегія суддів ВС наголосила, що для покладення на юридичну особу відповідальності, необхідна наявність як загальних умов делікту (протиправна поведінка працівника; причинний зв’язок між такою поведінкою і...
1 березня 2018 р. Верховний Суд своєю постановою у справі № 521/20224/14-к залишив в силі ухвалу апеляційного суду з огляду на те, що суд першої інстанції...
