Кого чекають перевірки трудового законодавства? | LexInform - Правові новини, юридична практика, коментарі
Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

В Україні

Кого чекають перевірки трудового законодавства?

Опубліковано

on

Цього року Державна служба з питань праці має намір посилено шукати порушників трудового законодавства в першу чергу в чотирьох галузях економіки — в готельному і ресторанному бізнесі, будівництві, промисловості і сільському господарстві.

Про такий намір чиновники заявили під час зустрічі Держпраці і Мінсоцполітики з представниками бізнесу. Вибір категорій не випадковий. У трудовому відомстві стверджують, що саме тут найчастіше останнім часом виявляли порушення. У 2018 році стосовно підприємців у сфері торгівлі, готельному та ресторанному бізнесі таких нарахували 4 789, в будівництві — 4 035, промисловості — 2 933, сільському господарстві — 1 802.

«Ті цифри, які привело Держпраці, в цілому відображають реальну картину. Як правило, мова йде про сезонну роботу, а дані стосуються в основному напівлегального працевлаштування. Часто людині встановлюють неповний робочий день, а, наприклад, половину або навіть менше. Або укладають договір зі співробітником, наприклад, на поставки продукції, а за фактом він виконує роботу кур’єра або водія, і людина менше захищена як працівник. Ми — за рівні правила для всіх, за ринкові умови і те, щоб кожен співробітник був працевлаштований та отримував зарплату з виплатою всіх необхідних податків. Це добре як для працівника, так і для роботодавця. Останній може спати спокійно, що до нього завтра не прийдуть з перевіркою і не нарахують штраф у чверть мільйона, а працівник отримує соціальні гарантії, в тому числі відрахування на майбутню пенсію. Це — цивілізований вигляд бізнесу», — прокоментував ситуацію керівник департаменту представництва інтересів компаній-членів Європейської бізнес асоціації Ігор Гоцик.

Джерело: Юридичний вісник України

В Україні

Суддю звільнено за зловживання самовідводами

Опубліковано

on

9 квітня 2019 р. рішенням Вищої ради правосуддя (ВРП) звільнено з посади суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонова Андрія Анатолійовича.

Дисциплінарну справу стосовно судді Леонова А. А. відкрито на підставі скарг голови цього райсуду Литвиненка І. Ю. на те, що суддя систематично зловживав правом на самовідвід, умисно та незаконно відмовляв в доступі до правосуддя, ухилявся від виконання обов’язків слідчого судді; уникав автоматизованого розподілу справ, зловживаючи перебуванням у нарадчій кімнаті надміру тривалий час, тощо.

За результатом розгляду скарг Третьою Дисциплінарною палатою (ДП) ВРП було прийнято рішення, що згідно з п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України та ст. 115 Закону «Про судоустрій і статус суддів» Леонова А. А. може бути звільнено з займаної посади, так як вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді, є підставами для цього.

Зокрема Дисциплінарна палата вказала, що підставою для притягнення до відповідальності стали встановлені нею обставини, які свідчили, що суддя заявляв за відсутності належних правових підстав самовідводи у справах з індексом «1-кс», які були передані йому на розгляд за результатами автоматизованого розподілу матеріалів, тобто фактично ухилявся від виконання службових обов’язків.

Переглядаючи справу за скаргою Леонова А. А., Вища рада правосуддя залишила без змін оскаржуване рішення ДП ВРП.

Згодом до Вищої ради надійшло подання Третьої ДП про звільнення судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонова А. А., яке було задоволено.

З огляду на наведене Вища рада правосуддя ухвалила звільнити суддю з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Читати далі

В Україні

Система відеофіксації порушень ПДР запрацює до кінця року

Опубліковано

on

Система автоматичної відеофіксації порушень правил дорожнього руху запрацює в повному обсязі до кінця року.

 

Про це заявив міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков. «Майже все зроблено. Нам не вистачає маленьких деталей — однієї постанови Кабміну і однієї поправки до закону в парламенті. Думаю, ще в цьому році ми підключимо камери по всій країні. Спочатку запрацює 30 камер, потім 50, потім 150. Думаю, межа буде 1 000 камер, — сказав А. Аваков.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В Україні

ВРП визначилася з кандидатами на посади суддів ВС

Опубліковано

on

Вища рада правосуддя розглянула матеріали для внесення Президенту подання про призначення суддів до ВC за рекомендаціями, які надійшли від ВККСУ.

 

Про це повідомляється на сайті ВРП.

Вища рада правосуддя ухвалила рішення внести Президенту подання про призначення суддів до Касаційного цивільного суду у складі ВC: Сергія Бурлакова, Ірини Воробйової, Андрія Грушицького, Ігоря Гулейкова, Ірини Дундар, Валентини Жданової, Андрія Зайцева, Вадима Ігнатенка, Андрія Калараша, Євгена Коротенка, Ганни Кривцової, Ірини Литвиненко, Руслана Лідовця, Олексія Осіяна, Євгена Петрова, Миколи Русинчука, Наталії Сакари, Валентина Сердюка, Максима Тітова, Владислава Шиповича та Василя Яремка.

До Касаційного господарського суду у складі ВC: Надії Багай, Олександра Банаська, Ігоря Бенедисюка, Олега Васьковського, Юрія Власова, Наталії Волковицької, Надії Губенко, Віталія Зуєва, Ірини Колос, Ірини Кондратової, Ольги Кролевець, Тетяни Малашенкової, Костянтина Огородніка, Олексія Случа.

До Касаційного кримінального суду у складі ВC: Германа Анісімова, Василя Бородія, Ольги Булейко, Жанни Єленіної, Сергія Єремейчука, Ігоря Іваненка, Миколи Ковтуновича, Галини Крет, Юрія Луганського, Олени Святської, Сергія Фоміна, Андрія Чистика.

До Касаційного адміністративного суду у складі ВС: Мирослави Білак, Наталії Блажівської, Миколи Гусака, Ігоря Дашутіна, Альберта Єзерова, Людмили Єресько, Ігоря Желєзного, Андрія Жука, Андрія Загороднюка, Олени Калашнікової, Ольги Кашпур, Наталії Мартинюк, Жанни Мельник-Томенко, Олесі Радишевської, Андрія Рибачука, Володимира Соколова, Лариси Тацій, Євгенії Усенко, Сергія Чиркіна, Наталії Шевцової, Олега Шишова, Миколи Яковенка.

За висновками Громадської ради доброчесності серед цих суддів є 10 «недоброчесних». Також, як повідомляється, ВРП відклала розгляд матеріалів щодо низки кандидатів, серед них Сергій Могил (він — племінник Сергія Ківалова), та щодо деяких інших суддів. Окрім того, Вища рада правосуддя відмовила у призначенні на посаду судді ВС Павлу Пархоменку.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.