Як рішення ВС щодо колабораціонізму вплине на наше майбутнє

Гюндуз Мамедов,
заступник Генерального прокурора
(2019—2021 рр.), кандидат
юридичних наук, доцент

Верховний Суд встановив, що факт добровільного зайняття громадянином України посади в незаконно створеному органі є підставою для кваліфікації його дій як колабораційної діяльності.

В Україні продовжує формуватися судова практика щодо злочинів проти основ національної безпеки, вчинених на тимчасово окупованих територіях. Нещодавно Верховний Суд встановив, що саме факт добровільного зайняття громадянином України посади в незаконно створеному органі, а не виконання конкретної діяльності є підставою для кваліфікації його дій як колабораційної діяльності.

Читайте також: Зайняття громадянином України посади в незаконно створеному окупаційному «органі», навіть без участі в його роботі, свідчить про вчинення колабораційної діяльності

На мою думку, дуже важливо, аби в нас уже зараз було розуміння того, які дії українських громадян на окупованих територіях вважаються злочинними і вівся відповідний діалог. Метою має бути не покарання всіх, а максимальне запобігання злочинній співпраці наших громадян з окупаційними адміністраціями. Подібні справи та позиція держави, безумовно, впливатимуть на наше майбутнє та процеси реінтеграції. Тому вже зараз потрібно думати про повернення людей. Наразі ж наше законодавство щодо колабораціонізму не відповідає принципу правової визначеності та занадто широко може застосовуватися до осіб в окупації, тож з огляду на сказане потребує змін.

Читайте також: Доведений факт участі в терористичній організації є закінченим складом злочину, безвідносно до того, чи розпочали її учасники вчиняти конкретні злочини

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути