Connect with us

Судова практика

Наглядова рада товариства в будь-який час може припинити повноваження одноособового виконавчого органу (президента), якщо це передбачено статутом

Опубліковано

⚡ LEXINFORM AI | ОГЛЯД СТАТТІ
Верховний Суд підтвердив правомірність дострокового припинення повноважень президента ТОВ наглядовою радою, якщо таке право передбачено статутом, затвердженим загальними зборами, навіть за відсутності окремого рішення про обрання наглядової ради. Реєстрація змін складу органів управління в ЄДР не є моментом набуття повноважень, які виникають на підставі рішення учасників та статуту.

18 березня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/11142/24 виснував, що наглядова рада товариства має право достроково припинити повноваження одноособового виконавчого органу (президента), якщо такі повноваження прямо передбачено статутом товариства, а її створення належним чином оформлено рішенням загальних зборів учасників. 

Відсутність окремого рішення про обрання наглядової ради не свідчить про її нелегітимність, якщо склад ради визначено у статуті, затвердженому загальними зборами.

Читайте також: Статут ТОВ не може обмежувати безумовне корпоративне право учасника товариства одержувати інформацію про його діяльність, зокрема щодо доступу до його документів

Президент товариства звернувся з позовом до ТОВ про визнання недійсним рішення наглядової ради щодо дострокового припинення його повноважень, обґрунтовуючи тим, що загальні збори не приймали окремого рішення про обрання наглядової ради, а тому вона не мала повноважень приймати оскаржуване рішення.

Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що формування наглядової ради відбулося належним чином шляхом затвердження нової редакції статуту рішенням загальних зборів учасників, у якому прямо визначено її персональний склад. Статутом також передбачено повноваження наглядової ради щодо припинення повноважень президента товариства у будь-який час і з будь-яких підстав.

Верховний Суд погодився з висновком судів попередніх інстанцій, що наглядова рада товариства прийняла оспорюване рішення в межах своїх повноважень, наданих статутом та у відповідності до ст. 38 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Читайте також: Не потрібно окремого наказу роботодавця для припинення строкового трудового договору, якщо ним передбачено, що останній день строку є останнім робочим днем

Скаржник зазначав, що моментом набуття повноважень наглядової ради товариства є юридичний факт реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін складу органів управління.

Однак ані Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ані Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» не містять положення про те, що моментом набуття повноважень органом управління товариства (у даному випадку наглядовою радою) є саме момент внесення відомостей про такий орган до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 

Державна реєстрація має публічний та обліковий характер, однак не породжує і не припиняє повноваження виконавчого органу, які виникають на підставі рішення учасників товариства та його статуту.

Підготував Леонід Лазебний

Повний текст рішення

З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 21 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.