Connect with us
В Україні4 роки тому

Нові можливості нотаріусів

Законодавство4 роки тому

Розширено перелік пріоритетних видатків другої черги

Думка експерта4 роки тому

П’ятнадцять днів на повернення з-за кордону, або 10 років тюрми

Законодавство4 роки тому

Особовий склад військових частин відзначатимуть почесною відзнакою «За мужність та відвагу»

Юридична практика4 роки тому

Як стягнути кошти з місцевої ради?

Законодавство4 роки тому

Резиденти РФ не управлятимуть небанківськими установами в Україні

Юридична практика4 роки тому

Позасудова конфіскація банківського вкладу: особливості процесу на прикладі судового спору енфілдських компаній із «Приватбанком»

Законодавство4 роки тому

Новий порядок обміну інформацією з питань фінмоніторингу знову відклали

Юридична практика4 роки тому

Як зняти арешт з об’єкта нерухомості?

Законодавство4 роки тому

Висновок про транскордонне перевезення небезпечних відходів можна замовити е-поштою

Законодавство4 роки тому

Переміщені діти без супроводу батьків отримають допомогу на проживання

В Україні4 роки тому

Державна стратегія управління лісами: чому вона важлива і що з нею не так?

В Україні4 роки тому

Бізнес, департамент, юрист: виклики та потреби інхаузів — результати опитування АПУ

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.