Connect with us
Судова практика4 роки тому

Відсутність печатки у висновку експертизи не обов’язково є істотним порушенням, що зумовлює визнання висновку недопустимим доказом

В Україні4 роки тому

Мобільний додаток «єСуд» можна тестувати

В Україні4 роки тому

Судові експерти надаватимуть більше платних послуг

Юридична практика4 роки тому

Деякі питання оскарження недотримання розумних строків на досудовому розслідуванні. Частина 2

Юридична практика4 роки тому

Деякі питання оскарження недотримання розумних строків на досудовому розслідуванні. Частина 1

Законодавство4 роки тому

Врегулювання колекторської діяльності. Що змінилося з прийняттям нового закону?

Судова практика4 роки тому

Заволодіння майном потерпілого, погрожуючи йому кишеньковим ножем, який потерпілий сприймав як холодну зброю, слід кваліфікувати як розбій

Законодавство4 роки тому

Україна не фінансуватиме досліджень космосу разом із країнами СНД

В Україні4 роки тому

Штучний інтелект служитиме обороні

Законодавство4 роки тому

Плагіаторів і фальсифікаторів позбавлятимуть ступенів вищої освіти

Законодавство4 роки тому

Звуження авторських прав, або Що не так із законопроектом № 5655?

В Україні4 роки тому

Три роки за ґратами: вирок суду військовослужбовцю за вчинення смертельної ДТП

Законодавство4 роки тому

Змінюється механізм перегляду результатів наукової та науково-технічної експертизи

Судова практика

Судова практика4 дні тому

Оцінюючи допустимість як доказу документа, наданого в копії, суд має враховувати наявність в учасників провадження обґрунтованих сумнівів у його відповідності оригіналу

Судова практика4 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика7 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

ДУМКА ЕКСПЕРТА

В світі

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.