Connect with us
Події4 роки тому

ААУ приймає історії для другого тому книги «Кращі історії адвокатів» до 20 жовтня 2021 року

В Україні4 роки тому

Присвоєння та зміну адреси об’єкта будівництва тепер треба проводити через ЄДЕССБ

Законодавство4 роки тому

Захист інформаційних ресурсів забезпечить Національна телекомунікаційна мережа

Законодавство4 роки тому

Фонд гарантування вкладів може скасувати результати аукціонів з продажу майна ліквідованих банків

Законодавство4 роки тому

Оренда легковиків Управлінням держохорони в дні 30-річчя Незалежності – без обмеження витрат

В Україні4 роки тому

Концесіонер має забезпечити збільшення зарплат медпрацівників

Законодавство4 роки тому

НБУ не каратиме надавачів фінпослуг за порушення строків подання XBRL-звітності у 2021 р.

В Україні4 роки тому

З 1 серпня – нова форма розрахункових чеків

Законодавство4 роки тому

Порядок створення старостинських округів врегулювали

В Україні4 роки тому

Шість пріоритетних напрямів зовнішньої політики України

В Україні4 роки тому

Викиди парникових газів буде скорчено до 35% порівняно з 1990 р.

В Україні4 роки тому

Конкурс з обрання керівника САП на фініші: чого чекати далі?

Юридична практика4 роки тому

Олександр ОЛІЙНИК: «Мораторії на виконання судових рішень викривляють суть правової держави»

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.