Connect with us
В світі8 років тому

Європол вперше очолить жінка

Законодавство8 років тому

Держслужбовці можуть оскаржувати висновки про негативні результати їхньої діяльності

В Україні8 років тому

Революція Гідності: чотири роки потому (Частина друга)

Судова практика8 років тому

Неукладення основного договору у встановлений строк свідчить про порушення умов попереднього договору, а не про його недійсність

Законодавство8 років тому

Зниження класу небезпечності об’єктів підніме привабливість відновлювальної енергетики

Думка експерта8 років тому

Коли гряде «реформа», що в ній важливіше: зміст чи форма? Адвокатура в очікуванні змін

Законодавство8 років тому

Закон про виробництво органічної продукції підготовлено до другого читання

В світі8 років тому

Вибори в Італії: тріумф євроскептиків та труднощі Берлусконі

Події8 років тому

Финансовый менеджмент 2.0: как взять финансы под контроль

В Україні8 років тому

Українських чиновників будуть оцінювати за КРІ

Судова практика8 років тому

Послуга з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах є фінансовою і вимагає наявність ліцензії

В Україні8 років тому

ДБР оголосило конкурс на понад дві сотні посад

В Україні8 років тому

Генпрокуратура взялася за Мінкульт

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.