Судова практика
Під час обчислення компенсації за невикористану відпустку при звільненні службовцям ДСНС враховуються всі складові грошового забезпечення, включно з додатковою винагородою
Компенсація за невикористану відпустку службовцям цивільного захисту при звільненні: при обчисленні виплати враховуються всі складові грошового забезпечення, включно з додатковою винагородою за постановою КМУ № 168
30 вересня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів КАС у справі № 240/7572/25 задовольнив касаційну скаргу працівниці цивільного захисту на постанову апеляційного суду в частині відмови у врахуванні додаткової винагороди під час обчислення компенсації за невикористані відпустки.
Позивачка оскаржила неповну виплату їй при звільненні з ДСНС компенсації за відпустки, допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги. Вона доводила, що служба безпідставно виключила з розрахунків індексацію грошового забезпечення та додаткову винагороду за постановою Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час дії воєнного стану».
Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов’язав ДСНС перерахувати та виплатити позивачці компенсацію за невикористані відпустки з урахуванням додаткової винагороди за постановою № 168, а також допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу з урахуванням індексації.
Апеляційний суд скасував це рішення в частині врахування винагороди за постановою № 168 при розрахунку компенсації за невикористані відпустки та відмовив у позові в цій частині. В решті рішення залишено без змін. Суд підтвердив, що індексація враховується у складі грошового забезпечення для оздоровчих і соціально-побутових виплат, але додаткова винагорода за постановою № 168 має тимчасовий характер в умовах воєнного стану, тому не входить до щомісячних виплат для обчислення компенсації за відпустку.
Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивачки, не погодився з постановою апеляційного суду в оскарженій частині та роз’яснив порядок врахування додаткової винагороди за постановою № 168 при обчисленні компенсації за невикористану відпустку службовцям цивільного захисту (ДСНС).
Суд зважив на відмінність нормативно-правового регулювання грошового забезпечення військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту (ДСНС), а також проаналізував ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 115, ст.ст. 125, 129 КЦЗ та Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затверджену наказом МВС № 623, яка не містить вичерпного чи обмежувального переліку виплат, які беруться до розрахунку відпускних компенсацій, і не забороняє враховувати одноразові або додаткові виплати.
Суд звернув увагу на те, що сам по собі одноразовий характер виплати не є підставою для її виключення з розрахунку, якщо закон прямо цього не забороняє. Головна умова для включення винагороди в розрахунок — факт її нарахування та виплати позивачу на момент звільнення.
На цій основі Верховний Суд сформулював висновок, що під час обчислення компенсації за невикористану відпустку особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту враховуються всі складові грошового забезпечення, які особа отримувала на день звільнення, включно з додатковою винагородою за постановою № 168.
У підсумку Верховний Суд касаційну скаргу задовольнив, постанову апеляційного суду в оскарженій частині скасував та залишив у силі рішення суду першої інстанції.
Підготувала Тетяна Романенко
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 23 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
