Судова практика
Участь захисника є обов’язковою при перегляді рішень за нововиявленими обставинами щодо особи, засудженої за вчинення особливо тяжких злочинів
13 жовтня 2020 р. Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 1-18/08 задовольнив касаційні скарги засудженого та його захисника на рішення суду, який не забезпечив реалізацію їх права на участь у судовому розгляді.
Вироком апеляційного суду, залишеним без зміни ухвалою Верховного Суду України, особу засуджено за п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою міського суду, залишеною без змін апеляційним судом, залишено без задоволення заяву захисника про перегляд вироку апеляційного суду за нововиявленими обставинами.
У касаційних скаргах засуджений та його захисник зазначали, що апеляційний суд не забезпечив реалізацію права засудженого та його захисника на участь у судовому розгляді.
Проаналізувавши положення ст. 59 Конституції України, ст. 3, ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК, Верховний Суд дійшов висновку, що відповідними нормативними положеннями забезпечується участь захисника з моменту набуття особою статусу підозрюваного, однак законодавством не встановлено моменту припинення участі захисника на конкретній стадії кримінального провадження.
Під кримінальним провадженням (ст. 3 КПК) розуміється як досудове розслідування, так і судове провадження (провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами).
Таким чином, судове провадження, що є складовою кримінального провадження, передбачає й стадію перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Тому особа у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів має бути представлена захисником на всіх стадіях судового провадження, у тому числі й при перегляді постановлених рішень щодо неї за нововиявленими обставинами.
Розгляд апеляційним судом провадження щодо особи, яку засуджено за особливо тяжкий злочин, за відсутності захисника, колегія суддів ВС визнала порушенням вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК стало підставою для скасування такого рішення.
Підготував Леонід Лазебний
