Судова практика
Ухвалу про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржено в апеляційному порядку
15 березня 2018 р. Верховний Суд у справі № 638/5585/17-к скасував рішення апеляційного суду, яким відмовлено у перегляді ухвали слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді районного суду відмовлено у задоволенні клопотання про направлення осіб до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні щодо факту нанесення тілесних ушкоджень з використанням засобів телекомунікації.
Ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження за скаргою на ухвалу слідчого судді районного суду з тих мотивів, що в силу вимог ч. 4 ст. 399 КПК скаргу подано на рішення слідчого судді, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У касаційній скарзі заявник стверджував, що ухвала слідчого судді є предметом перегляду, а тому всупереч положенням ст. 309 КПК йому безпідставно відмовлено у відкритті провадження за його скаргою.
Верховний суд зазначив, що право особи на апеляційне оскарження спрямоване насамперед на реалізацію права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод». Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.
Також за ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому КПК.
ВС наголосив, що згідно з положенням ч. 3 ст. 509 КПК, ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, або відмова у такому направленні, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Попри згідно з п. 8 ч. 1 ст. 309 КПК під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні.
З огляду на зазначене палата Суду вказала на суперечність вимогам законодавства рішення апеляційного суду про відмову у відкритті провадження.
Враховуючи наведене, Верховний Суд ухвала суду другої інстанції скасував та направив справу на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Підготував Леонід Лазебний
