Судова практика
Встановлене змінами до КПК право на закриття кримінального провадження через закінчення строку розслідування пов’язується із часом набрання чинності змінами та часом унесення відомостей до ЄРДР
12 вересня 2022 р. Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 287/1490/20 залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на рішення суду, який обґрунтовано закрив кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
Місцевий суд, з рішенням якого погодився й апеляційний, закрив на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування кримінальне провадження за обвинуваченням однієї особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК, іншої – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК, та ще однієї – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК.
Читайте також: Нова підстава для закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування
У касаційній скарзі прокурор зазначав, що місцевий суд безпідставно застосував положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК до цього кримінального провадження (від 4 січня 2018 р.), оскільки зміни до КПК набрали чинності 15 березня 2018 р. і не мають зворотної дії, а тому не поширювались на це провадження у зв’язку з тим, що воно внесено до ЄРДР до введення цих положень у дію.
Верховний Суд вказав, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК, внесено 4 січня 2018 р. за № 12018060260000003, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру і, як наслідок, не було вручено обвинувального акта. 8 липня 2020 р. постановою слідчого в об’єднаному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 190 на ч. 2 ст. 190 КК та 10 липня 2020 р. постановою прокурора виділено саме в цій частині в окреме провадження за № 12020060260000206, яке на час апеляційного розгляду перебувало на досудовому розслідуванні.
Разом з тим відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК, за якими прокурор звернувся з обвинувальним актом до суду, до ЄРДР внесені після набрання чинності Закону України від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесені зміни до ч. 1 ст. 284 КПК, і останні введені в дію 15 березня 2018 р.
Враховуючи наведене, Верховного Суду встановив, що апеляційний суд обґрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції про необхідність закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, а саме у зв’язку з тим, що з дня повідомлення про підозру фігурантам до дня направлення обвинувального акта до суду закінчився строк досудового розслідування, визначений ч. 3 ст. 219 КПК, із чим погодився й Верховний Суд.
Підготував Леонід Лазебний
