Connect with us
Судова практика4 роки тому

Чи діє договір оренди землі без державної реєстрації?

Події4 роки тому

ВГО «Асоціація адвокатів України» звертається із заявою про неприпустимість посягань на незалежність адвокатури України

Судова практика4 роки тому

Земельна ділянка і два конкуруючі інтереси: позиція Верховного Суду

Законодавство4 роки тому

Антикорупційна експертиза: чи є сенс у її проведенні?

Законодавство4 роки тому

Прикордонникам додали повноважень

Законодавство4 роки тому

Страхові компанії зможуть змінювати обсяг ліцензії

В Україні4 роки тому

В Україні з’являться спеціальні в’язниці для «злодіїв в законі»

Законодавство4 роки тому

Держреєстри поєднають «Трембітою»

В Україні4 роки тому

Військовослужбовці можуть отримати СOVID-сертифікати

Думка експерта4 роки тому

Безпекова платформа. Правові засади врегулювання обігу вогнестрільної зброї як конституційна гарантія забезпечення національної безпеки України

Законодавство4 роки тому

Експериментальний проект з підвищення кваліфікації працівниками екстреної медичної допомоги

Законодавство4 роки тому

100 млн гривень на дорогу Київ – Обухів

Юридична практика4 роки тому

Кременчуцький автозавод: банкрутство великого підприємства і доля його гуртожитку

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.