Connect with us
Судова практика8 років тому

Авансовий платіж також є грошовим зобов’язанням

Законодавство8 років тому

Іноземні банки зможуть надавати кредити у гривні

Законодавство8 років тому

Держава передасть частину регуляторних функцій саморегулівним організаціям

Законодавство8 років тому

Поліція фіксуватиме порушення ліцензійних умов суб’єктами господарювання у два етапи

Законодавство8 років тому

Корми для сільськогосподарських тварин перевірятимуть на ГМО

Думка експерта8 років тому

Справа МН17. Чи є оптимальним обраний механізм розслідування? Частина 1.

Судова практика8 років тому

Жодною нормою не визначено виключного права директора або головного бухгалтера на підписання розрахункового документа

Думка експерта8 років тому

“Ручна” земельна децентралізація: наскільки вдалою є нова ініціатива уряду?

Думка експерта8 років тому

Проведення документальної позапланової податкової перевірки

В Україні8 років тому

Судді Верховного Суду обмінялися досвідом з європейськими колегами

Думка експерта8 років тому

Аліменти по-новому. Збільшення засобів примусу до виконання рішення

В Україні8 років тому

Не рейдер той, хто прийшов по своє

В світі8 років тому

Вибіркові покарання: чому санкції ООН часто залишаються лише на папері?

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.