Connect with us
Судова практика2 роки тому

Роботодавець не зобов’язаний зберігати за особами, призваними на військову службу, середній заробіток за місцем роботи на час проходження служби

Законодавство2 роки тому

Особливий порядок оборонних закупівель засобів радіоелектронної боротьби

Судова практика2 роки тому

Висновок експерта щодо виду примусових заходів медичного характеру має для суду рекомендаційний характер, а вид таких заходів визначає тільки суд

Законодавство2 роки тому

Актуарії матимуть два роки для перереєстрації

Думка експерта2 роки тому

Чому Україні варто перейти на приватну систему виконання рішень?

Законодавство2 роки тому

4 стратегічні цілі реформи шкільного харчування

Події2 роки тому

Посібник для слідчих суддів

В Україні2 роки тому

Відомості про масиви сільгоспземель можна вносити до земельного кадастру

Думка експерта2 роки тому

Яка незалежність потрібна САП?

В Україні2 роки тому

Новий конкурс на посаду керівника Бюро економічної безпеки

Законодавство2 роки тому

Затверджено стратегію управління держборгом до 2026 р.

Законодавство2 роки тому

Національний перелік відходів охоплює 20 груп

Законодавство2 роки тому

Не більше 1,5 мінімальної зарплати за суспільно корисні роботи на час воєнного стану

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.