Connect with us
Судова практика4 роки тому

Суд може відмовити особі в задоволенні клопотання про застосування амністії лише якщо до такої особи амністію не може бути застосовано

Законодавство4 роки тому

Нові правила проходження інтернатури діятимуть з 2022 р.

В Україні4 роки тому

Додатковий етап подання заявок на інтернет-субвенції триватиме до 10 вересня

Законодавство4 роки тому

Нові форми звітності закладів загальної середньої освіти

В Україні4 роки тому

«Чорний список» на ринку електроенергії діятиме до 1 березня 2022 р.

Події4 роки тому

На форумі ААУ обговорять глобальну трансформацію бізнесу, яка відбулася за час пандемії

Судова практика4 роки тому

Якщо дії особи перекваліфіковано з тяжкого злочину на злочин невеликої тяжкості, строк давності притягнення за який минув, суд має звільнити обвинуваченого

Думка експерта4 роки тому

Українська кримінологія на шляху між минулим та майбутнім

В Україні4 роки тому

Урочисті лінійки на честь 1 вересня не є обов’язковими

Події4 роки тому

Дискреційні повноваження владних органів: судовий контроль

В Україні4 роки тому

Україна стала членом Консультаційного центру з питань права СОТ

В Україні4 роки тому

Початок нового навчального року: роз’яснює МОН

В Україні4 роки тому

«Податкова амністія»: приклади заповнення декларації

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.