Connect with us
В Україні6 років тому

На університети у 2020 р. піде понад 16 млрд грн

В Україні6 років тому

Найчастіше підробляють банкноти саме старого зразка – НБУ

Судова практика6 років тому

Не можуть бути визнані нововиявленими ті обставини, які вже були встановлені та перевірені під час кримінального провадження

В Україні6 років тому

Українці визначилися з головними складовими патріотизму

В Україні6 років тому

Асоціація адвокатів України пропонує приєднуватися до МАНІФЕСТУ З ЗАХИСТУ ПРАВ АДВОКАТІВ

Кримінальна хроніка6 років тому

Чиновника харківської мерії запідозрили в розтраті

Думка експерта6 років тому

Роль штрафу в забезпеченні виконання податкового зобов’язання

Судова практика6 років тому

Якщо описку у вироку виправлено ухвалою того суду, який його постановив, скасовувати вироку через допущення описки немає підстав

В Україні6 років тому

Усіх податківців переатестують

Законодавство6 років тому

Законопроект № 1210: гра в наперстки з регламентом

В Україні6 років тому

Провальна атака Газзбути програють органам соцзахисту судові справи про стягнення «субсидіальної» заборгованості

В Україні6 років тому

Щоб стати сильними, треба бути єдиними…

Кримінальна хроніка6 років тому

Посадовці міграційної служби заробляли на легалізації іноземців

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.